Als ich vor kurzem das regelmässige Homöopathiebashing bzw die unsachliche Kritik an alternativmedizinischen Methoden von Profil kritisierte, dachte ich noch als ich schrieb „halbjährlich“ wäre vielleicht nur gefühlt und ein wenig übetrieben.

Jetzt wurde die Schlagzahl erhöht und bereits zwei Monate nach dem letzten unsachlichen hinhauen folgt der nächste grobe Klotz. Wieder reisserisch auf der Titelseite. Mit keinen neuen Informationen. Warum? Sind Placebos. Ein paar Aktivsten die sich „Skeptiker“ nennen, keine Mediziner sind, dass Wirkprinzip offenbar nicht verstanden haben und im „Selbstversuch“ eine „Überdosis“ – haha – genommen haben werden wieder als Beweis angeführt. Gleichzeitig fragt man/frau sich, worauf sie hinauswollen, wenn die befragten Promis sich durchwegs positiv über ihre Erfahrungen äussern.

Die (Literatur)Hinweise in meinem Beitrag vor zwei Monaten stimmen noch immer und langsam verstehe ich auch, warum seriöse Homöopathen wie Prof. Frass (Intensivmediziner und Homöopath) – wie Profil sich beschwert – mit ihnen nicht mehr reden. Alle zwei Monate das selbe sagen müssen und nicht gehört zu werden ist auch langweilig.

Und das alles vor dem Hintergrund einer in dieser Zeitschrift nicht stattfindenden Ausseinandersetzung mit dem gesamten medizinischen System und seinen Schwächen. Zb Rolle und Einfluss der medizinischen Industrie und der Pharmaindustrie, Nebenwirkungen/Wechselwirkungen von Medikamenten, Multiresistente (Krankenhaus)Keime, Kosten…..

Ich muss es auch hier betonen. Mir hat die Schulmedizin wie auch die Alternativmedizin schon mehrfach das Leben gerettet. Es haben eben beide ihren Platz, wobei ich mir eine Verschiebung der Gewichte schon vorstellen kann.

So einseitig, so unernst gehts jedenfalls nicht.

• Homöopathie: Die Methode wirkt manchmal als teures Placebo • Gesundheit, Ratgeber • profil online.

Ich habe eben folgenden Leserbrief

unter dem Titel: „leserbrief zum langsam langweiligen alternativmedizinbashing im profil“

an das Profil geschrieben:

„sehr geehrte frau goebel!

woher nehmen sie die sicherheit, dass alle sogenannte alternativmedizin und naturheilkunde unfug ist?

diese fragen sind durchaus umstritten
siehe zb homöopathie debatte:
https://schindlers.at/2011/02/04/unverstandnis-undoder-fiese-demagogie/
http://derstandard.at/1296696331162/Aktion-1023-Veraechtlichmachung-der-Homoeopathie

es gibt auch durchaus andere erfahrungen. mir hat sowohl die schulmedizin als auch alternative methoden bereits das leben gerettet. und den naturheilkundlichen methoden – auch einigem wo es keine studien dazu gibt- verdanke ich viel lebensqualität.

aber abgesehen von der persönlichen ebene:
auch wissenschaftlich sind wirkungsweisen bekannt (lancet und andere studien), bei kindern, tieren und auf der intensivstation wird homöopathioe nachweisbar erfolgreich eingesetzt, da kann man/frau wohl nicht von placebo sprechen. mit der nebenwirkungsdebatte will ich gar nicht anfangen…..

damit es kein roman wird:
nicht alles was nicht gleich verständlich ist, ist unfug.

und mit demagogischen, verächtlichmachenden, unernsten aktion wie überdosis wird man dem ernst des themas nicht gerecht

mit freundlichen grüßen

manfred schindler“

Update: 7.2.2011

siehe auch Information auf der Seite der Akademie für Ganzheitsmedizin (Gamed) mit Links zu weiterführenden Informationen.